更新时间:
罗森:中国地域辽阔,拥有丰富的自然资源,但在历史上,对动植物和自然科学的系统研究相对较少。尽管中国有《本草纲目》这样的医学巨著,但在地质学、植物学等自然科学领域的探索却相对有限。而在欧洲,许多学者早已投身于自然研究。例如,在达尔文之前,亚历山大·冯·洪堡(Alexander von Humboldt)便前往南美,考察并记录当地的动植物、地理和气候。我认为,造成这种差异的一个重要因素是科举制度。中国的精英阶层长期以来主要专注于经史典籍的研读,而不是自然世界的探索。这在一定程度上抑制了科学研究的发展。相比之下,工匠阶层虽然在木材、陶土、纺织等方面积累了丰富的实践经验,但他们与知识分子几乎没有交集,知识难以在不同社会阶层之间流通。而在欧洲,社会阶层的流动性相对更强。比如,在一个有多个孩子的家庭中,长子通常继承家业或土地,而其他孩子可能会选择接受教育、进入教会或投身科学探索。像达尔文,他原本打算成为一名牧师,但后来发现自己真正的兴趣是自然科学。洪堡也是如此。他们愿意远行考察。这种探索精神在欧洲的航海时代尤为重要。此外,航海本身也是一个技术挑战。相较于大西洋,横跨太平洋的难度要大得多。太平洋面积庞大,风向复杂,季节性变化显著,航行者必须掌握如何借助风力航行。而且,在漫长的海上航行中,要精确确定自己的位置,必须依赖精准的计时工具。航海钟的发明正是在伦敦完成的。
罗森:我对这个展览有一些个人看法。相比中世纪以后的历史,我对中国早期的历史更感兴趣。我一直很关注丝绸之路,对于外国人来说,丝绸之路提供了一种理解中国的方式。所有这些东西是怎么传出中国的?我们在欧洲又是如何获得它们的,先是丝绸,后来又有瓷器等?看看英国的大宅邸,你会发现许多房间里摆满了中国瓷器,这是为什么?这一切又是如何发生的?我认为主要有两个原因。首先,由于气候和地质条件的差异,中国和西方,尤其是西亚,孕育出了截然不同的物产,也因此形成了不同的文化体系。西方学者常用自己的知识框架来解读中国,比如“青铜时代”“石器时代”“铁器时代”等概念,但我认为这些并不完全适用于中国。气候的不同直接影响了农业模式。比如,中国的稻米和小米在西方并不存在,而西方主要种植小麦、大麦和燕麦,这种农业结构的差异,塑造了两种截然不同的饮食文化:西方人习惯将谷物磨碎,烘焙成面包,而中国人则倾向于将谷物煮熟食用。气候因素还深刻影响了丝绸的诞生。桑蚕的生长依赖温暖湿润的环境,如果没有适宜的气候,就无法养蚕。然而,中国人做了一件独特的事情:他们驯化了桑蚕。这种驯化技术在欧洲和西亚都不存在。因此,丝绸成为中国独有的高价值商品。那么,丝绸又是如何传播出去的呢?关键在于马匹。然而,中国的马匹资源并不丰富。长期以来,中国与蒙古地区的游牧民族的冲突,促使其向西扩张至新疆地区,以寻求更稳定的马匹供应。随后,中国用丝绸换取马匹,同时支付军队驻守当地。从汉代开始,国家便依靠这种方式获取战马,以应对蒙古及其他北方游牧势力的威胁。与此同时,丝绸作为重要的商品,开始大量向西传播。在我看来,丝绸之路的起源是丝绸和马匹的交换。
“十四五”规划收官之年,中国经济以什么样的姿态开局起步,社会关注,中外瞩目。细读前两月“成绩单”,中国经济发展态势向新向好。
今年全国两会期间,国家卫生健康委员会在民生主题记者会上表示,将持续推进“体重管理年”三年行动计划。湖南中医药大学第一附属医院儿童医学中心主任张涤表示,近年来在临床工作中能清晰地观察到,“儿童肥胖”出现增长趋势,这会让孩子增加心血管、内分泌、呼吸系统等疾病发生风险。
聚焦企业普遍反映的海外贸易服务体系不健全问题,晋江还推动设立了阿联酋、肯尼亚等8个海外服务中心,为企业提供市场机遇咨询、产品宣传、发展规划等一站式出海服务。
长三角的背包客、帐篷客、自驾客、拍客已迈出踏青步伐,寻找大自然带来的“春日多巴胺”。从明城墙下的暗香浮动,到秦淮河畔的落英缤纷,在社交平台上,年轻人纷纷分享起自己探访南京,在千年文脉与绚烂花事中感受古都春色的经历。
为方便旅客春游出行,南铁采用“环形路线+主题列车”模式,在南昌至南昌、上饶至婺源、福州至福州、福州至武夷山北、赣州至龙岩、厦门至南平市等方向,开行多趟春游列车,将闽赣两省热门景点串联成线。另外,结合周末出行高峰,南铁充分利用合福高铁、杭昌高铁黄昌段等高铁网络,加开南昌东至武汉、厦门至武夷山北、上饶至景德镇北等方向旅客列车23列,覆盖早中晚不同时间段,提供“朝发夕归”一日游以及“夜宿晨游”两日游等多种个性化的出行选择。