更新时间:2025-10-07 09:35:57 | 浏览次数:2100
对此,瀛和律师事务所律师施志广说,这是对反食品浪费法立法精神的严重误读。该法明确规定,禁止制作、发布、传播宣扬量大多吃、暴饮暴食等浪费食品的节目或者音视频信息。这里的“浪费”不是结果性的衡量(是否吃掉),而是过程性规制:是否通过网络传播形式,诱导、表演或鼓励浪费性消费行为。即使食材本身并非大众普遍食用对象,一旦通过视频表现为“为了猎奇、炫技、博流量而弃之”,仍可能构成法律意义上的“浪费”。
详细剖析两个企业补税案例,也能一定程度上消除上述担忧。枝江酒业之所以被要求补缴8500万元消费税,直接原因是审计部门发现问题,税务部门据此执行。
其中,“叫”是指在收到气象、海洋、海事等部门发布的浓雾、大风、强对流等恶劣天气预警信息后,企业岸基部门须及时精准地将预警信息“点对点”告知每艘相关客渡船的指定联系人。“应”是指相关船舶须在规定时限内反馈确认,并通过音视频、图片等方式报告所采取的管控措施落实情况,以及开停航状态等关键信息。
经查,李鹏新丧失理想信念,背弃初心使命,培植个人势力,搞“七个有之”;无视中央八项规定精神,违规接受宴请和车辆司机服务安排;对组织不忠诚、不老实,在组织函询时不如实说明问题,违背组织原则,卖官鬻爵,严重污染地方政治生态;廉洁底线失守,长期违规收受礼品、礼金;腐化堕落;贪婪无度,政商勾连,大搞新型腐败,利用职务便利为他人在矿产开发、企业经营、干部选拔任用等方面谋利,并非法收受股权股份等巨额财物。
最近两起企业补税事件引起市场关注。一是湖北枝江酒业股份有限公司被要求补税8500万元,因这笔税款被追溯至1994年,使得税务“倒查30年”成为舆论焦点。二是宁波博汇化工科技股份有限公司3月份收到当地税务要求补税5亿元的通知,最近企业宣布停产。上述两起事件,引起了一些企业人士的担忧。这些担忧包括是否存在全国性查税,不少企业担忧如果倒查多年需要补税,这对于经营困难的当下无疑是“雪上加霜”。跟多位省级、市级税务人士交流得知,目前并没有全国性查税部署。一些地方根据当地税收大数据风险提示等对个别企业查税,是日常工作,也是税务部门正常履职。毕竟税务部门主要负责税收、社会保险费和有关非税收入的征收管理,发现偷逃税、少缴税行为,理应依法制止,否则就是渎职。(第一财经)
香港茶楼“一盅两件”(即一壶茶,两件点心)的文化源远流长,其中点心蒸笼功不可没。香港竹艺艺术家林嘉裕则是“阳台上的蒸笼艺术家”。
“我们将积极拓展5G-A试点应用范围,加强跨行业协同创新,大力推进5G行业虚拟专网在工业、能源、医疗、教育等领域规模部署,打造一批具有示范引领作用的5G-A万兆网络与AI+融合应用标杆项目,发挥好信息通信业‘一业带百业’的赋能作用,推动产业智能化、绿色化、融合化转型升级,增强数实融合新动能。”高炬说。(完)