更新时间:2025-06-20 08:12:57 | 浏览次数:6038
最近两起企业补税事件引起市场关注。一是湖北枝江酒业股份有限公司被要求补税8500万元,因这笔税款被追溯至1994年,使得税务“倒查30年”成为舆论焦点。二是宁波博汇化工科技股份有限公司3月份收到当地税务要求补税5亿元的通知,最近企业宣布停产。上述两起事件,引起了一些企业人士的担忧。这些担忧包括是否存在全国性查税,不少企业担忧如果倒查多年需要补税,这对于经营困难的当下无疑是“雪上加霜”。跟多位省级、市级税务人士交流得知,目前并没有全国性查税部署。一些地方根据当地税收大数据风险提示等对个别企业查税,是日常工作,也是税务部门正常履职。毕竟税务部门主要负责税收、社会保险费和有关非税收入的征收管理,发现偷逃税、少缴税行为,理应依法制止,否则就是渎职。(第一财经)
在法商融合与协同发展方面,“京津冀法商会客厅”正式启动,促进京津冀三地法务和商务资源协同共享;丰台法务区涉外法律服务中心、数字法治研究中心、金融法律服务中心揭牌,深化法商融合,构建起更完善的法治护航体系。
斯托斯滕·斯洛克:“贝丝·哈麦克(克利夫兰联储主席)两周前就在胡佛研究所的一次演讲中提到,她已经观察到一些不受关税影响的公司也在提高价格,因为竞争对手在提高价格。第二点可以想见的是,如果最终出现进口大幅下降,导致美国商场货架上的商品种类减少,消费者可能买不到想要的颜色的衬衫。这样的话,其余颜色的衬衫的价格也会跟着上涨。”
中国乒协希望后续赛事更换更大且更安全的球拍检测容器。国际乒联表示,在该事件发生后,已第一时间要求组委会提供A4尺寸的大信封,并要求所有裁判员在工作过程中小心谨慎对待球拍。
本案因需以其他案件的审理结果为依据,行政复议机关于2023年4月依法中止审理,2023年12月恢复审理。行政复议机构审查认为,本案的争议焦点在于申请人的行为是否构成正当防卫及应否给予申请人行政处罚。关于申请人是否构成正当防卫,根据《公安机关执行〈中华人民共和国治安管理处罚法〉有关问题的解释(二)》规定,为了免受正在进行的违反治安管理行为的侵害而采取的制止违法侵害行为,不属于违反治安管理行为。这一规定是正当防卫制度在治安管理处罚领域的具体适用。双方因琐事发生争执,均不能保持克制引发打斗,一方先动手且在另一方努力避免冲突的情况下仍继续侵害,另一方还击造成先动手者伤害的,还击一方一般应当认定为正当防卫。本案中,现有证据能够证明申请人确有对第三人进行殴打的事实,但并无证据证明申请人采取了努力避免冲突或使冲突降级的行为,故难以认定申请人的行为系正当防卫。关于应否给予申请人行政处罚的问题,行政复议机构经审查发现,北京市某区人民法院曾作出民事裁定书,禁止童某对杨某实施家庭暴力,禁止童某骚扰、殴打、威胁申请人及其家人。结合本案证据可知,在申请人与第三人的婚姻关系存续期间,申请人系家庭暴力的直接受害人,有已遭受家庭暴力或面临家庭暴力现实危险的情形。结合反家庭暴力法的立法精神,综合案件起因、双方过错、申请人实施违法行为造成的危害后果,行政复议机关认为申请人的行为属于治安管理处罚法第十九条第(一)项规定的情节特别轻微的情形,依法不应予以处罚,被申请人给予申请人行政拘留3日的行政处罚,属于未正确适用依据。行政复议机关依照新修订行政复议法的规定,决定将对申请人行政拘留3日的行政处罚变更为不予行政处罚。
文章进一步表示,从品牌认知度来看,自品牌价值评估机构Brand Finance发布全球500强品牌榜单以来,美国品牌一直占据主导地位,约占榜单入围者的40%。近年来,中国企业也取得了显著进步。例如,2010年,这份榜单中仅有4%的中国品牌;2025年,中国品牌的占比达到14%。
当前,重庆依托西部陆海新通道、中欧班列、长江黄金水道,构建起东西南北“四向”联通、多式联运的通道网络,正提速建设枢纽港产业园,持续释放“通道+经贸+产业”联动效应。(完)