更新时间:2025-06-25 01:26:59 | 浏览次数:9861
本案明确了在非审定区域生产、销售授权品种行为的侵权行为性质,强调品种权保护不受种植区域限制,且该侵权行为还可能影响种植户的合法权益,可作为侵权情节的从重考量因素。同时,本案还明确了特定情况下品种权人在行政执法程序中为维护其品种权所支出的合理费用,可作为侵害植物新品种权纠纷案件中的合理开支予以支持。本案裁判进一步强化了对品种权人合法权益的全面保护。
上述两起事件,引起了一些企业人士的担忧。这些担忧包括是否存在全国性查税,不少企业担忧如果倒查多年需要补税,这对于经营困难的当下无疑是“雪上加霜”。
鱼晓辉说,其实背后的逻辑很简单,因为只接受套餐预订不接散客点餐,食材都被精准计算,没有浪费,在确保食品安全的前提下,极大降低成本。中午到晚餐时段,对餐饮企业来说,本来就是闲置时间,服务老人没有增加太多成本。老人感受到实惠后,又成为“自来水”,加上会员群运营有道,获客成本极大降低,复购率在50%以上。“所以薄利多销有得赚,保持微利,不用担心倒闭。”
据报道,共和民主党曾要求崔相穆最晚在3月19日前任命马恩赫为宪法法院法官。然而,由于崔相穆未改变在该问题上的立场,民主党深夜召开紧急议员大会,讨论了应对方案。
与此同时,露营配套的租赁、配送服务也日渐火热。在武汉,不少商家可提供从基础装备、定制游乐到预制菜、烧烤食材等一条龙服务,消费者可通过小程序点单预约配送服务,服务还可辐射至咸宁、孝感等周边地区。
当各种网络传闻甚嚣尘上之际,刀郎宣布停更个人账号。几个月后,刀郎低调地在老家四川资中县办了场几乎没有任何宣传的线上演唱会,3个多小时的直播,共吸引超5200万人次观看,点赞量破6亿,更打破了此前周杰伦创下的视频号演唱会直播纪录。
最高人民法院二审认为,品种审定与品种授权在申请程序、制度目的等方面存在不同,被诉侵权种子与该审定品种的标准样品是否具备同一性,与判断其与诉请保护的授权品种的特征、特性是否相同并无关联。除法律、行政法规另有规定外,未经品种权人许可生产、繁殖、销售授权品种繁殖材料即构成侵害品种权。被诉侵权种子属于审定品种,且被诉侵权人系通过受让方式取得该品种时,其可以依据合同关系向转让方主张相应合同责任,但不能以此对抗品种权人的侵权索赔。若侵权审定品种存在多次许可流转,除非有证据证明被诉侵权人未经营该种子,否则侵权时间原则上可从其受让该品种之日起算。据此,二审改判重庆农某种业公司、雷某停止侵权,重庆农某种业公司赔偿损失及维权合理开支共计596万余元,雷某承担维权合理开支6288元。