更新时间:2025-10-07 19:50:56 | 浏览次数:0109
法院审理认为,超出正常经济水平给付高额彩礼背离了爱情的初衷和婚姻的本质,使婚姻演变成物质交换,不仅对彩礼给付方造成经济压力,还影响婚姻家庭的和谐稳定。本案中,双方共同生活仅3个月,给付彩礼的目的尚未全部实现。双方未生育子女,给付方不存在明显过错。2021年,原被告双方生活居住的银川市金凤区良田镇,人均年收入不足15000元,本案彩礼金额超过当地人均年收入的10倍,属于彩礼数额过高。给付方为支付彩礼存在较大金额借贷的情形,已造成较重的家庭负担,法院综合考量彩礼给付方所在地居民人均可支配收入、给付方家庭经济状况及当地习俗等因素作出判决,准予原告、被告离婚;被告马某退还彩礼20万元,驳回原告于某某的其他诉讼请求。判决后原被告双方均未上诉。
“我们想要的是拿到品牌的授权,自己出设计、做专版,再把货卖到全国。但品牌方更看重快速扩张经销商网络、短期冲量,这忽视了品牌调性的塑造,最终导致渠道内卷和恶性竞争。”用陈青福的话讲,三次代理的经历可谓“竹篮打水一场空”,经济收益甚微,好在“交了学费、赚了团队”。而代理生意的接连失败,让陈青福进一步提升了对市场的认知,也让他深刻认识到:唯有掌握自主品牌,方能充分发挥自身供应链优势,真正在全国市场立足。
三亚6月8日电 (记者 张茜翼)在三亚鹿回头风景区,不仅俯瞰三亚城市全景,欣赏落日余晖,真切感受山、海、城交融的独特魅力,还邂逅一个“爱的传说”。
同年3月26日,刘某顺利生育,相关部门核准支付其生育津贴26059.37元。此后的4月14日至9月19日,王某多次通过微信、电子邮件等方式与刘某沟通、安排工作。某科贸公司在上述期间每月向刘某发放工资。后双方发生争议,某科贸公司诉至法院,称刘某在产假期间同时领取了生育津贴和工资,属于重复收入,应当将领取的生育津贴予以返还。对此,刘某辩称,其在产假期间正常提供劳动,工资系劳动所得,领取生育津贴为其合法权益,不应该返还。
澳门特区政府治安警察局表示,将积极与中国内地和香港相关部门加强合作,通过“科技赋能”创新通关模式,坚持“以人为本”提升通关体验,促进人员交流往来。(完)
曹伯义:人工智能是一个非常宽泛的范畴,它是一项非常强大和重要的技术,就像手机和互联网一样。作为一种工具,人工智能可以帮助人们更快完成许多流程,收集各种信息。
今年以来,东莞有580家企业前往浙江跨省招人,主要集中在新一代信息技术产业、高端装备制造,新材料、人工智能、医疗健康等领域。一些招聘企业告诉记者,他们正处于产业升级的关键期,所以把揽才目标瞄准了数字经济人才云集的浙江。